Algunos de los internautas que se reunieron con Sinde se han reunido con Izquierda Unida y con el Partido Popular para debatir sobre el manifiesto, nos dejan sus impresiones aquí:

• IU apoya una internet más libre y participativa, Juan Varela (Periodistas 21, 9-12-2009)
• En la reunión con IU sobre el #manifiesto, mi opinión personal, Alvy (Microsiervos, 9-12-2009)
• Internautas que apoyan el #manifiesto reunidos con IU, Alvy/Microsiervos (lainformacion.com, 9-12-2009)
• Recibidos por Izquierda Unida en su sede parlamentaria (El Blog de Enrique Dans, 9-12-2009)
• En la reunión con el PP sobre el #manifiesto, mi opinión personal, Alvy (Microsiervos, 10-12-2009)
• Reunión con el Partido Popular (El Blog de Enrique Dans, 10-12-2009)
• El PP recurrirá al Constitucional si el Gobierno mantiene los cortes de Internet (20minutos.es, 10-12-2009)
• El PP asegura que no debe haber leyes especiales para Internet, Javier Sanz (ADSL Zone, 10-12-2009)

En general las charlas han sido positivas y ambos partidos se muestran en contra de la actuación en la red sin intervención de un juez. Ambos partidos remarcan que no creen que llegue la medida tal cual al parlamento ya que en caso que llegue no se aprobaría. Igualmente hay que estar al tanto porque las modificaciones pueden ser peligrosas.

En Alt1040 tenéis varios enlaces interesantes sobre el manifiesto.

Christian Engström, diputado europeo del Partido Pirata Sueco, ha publicado en su blog que el Partido Pirata Sueco y el Grupo Verde pretenden llevar a cabo una carta de derechos de internet y para ello quieren pedir el apoyo y la colaboración de los internautas. Quieren recopilar derechos ya escritos en otros documentos para no tener que inventar nuevos derechos a menos que sea absolutamente necesario. Además, se muestra satisfecho con el aprobado del Paquete Telecom.

Si queréis participar visitad su blog.

ACTA: una amenaza global a las libertades.

Carta abierta al Parlamento Europeo.

El Acuerdo Comercial Anti-Falsificación (ACTA) es un amplio acuerdo intergubernamental en negociación que se ocupa desde el asunto social clave del acceso a los medicamentos[1] a la regulación criminal de Internet. Tememos que podría entorpecer gravemente la innovación europea en el mercado único digital a la vez que minaría los derechos fundamentales y la democracia a gran escala.
El proceso negociador en sí mismo suscita importantes cuestiones sobre la transparencia y el debido proceso democrático, dado que el contenido del borrador del acuerdo se ha mantenido en secreto durante más de 18 meses, aunque algunos detalles sobre las propuestas se han filtrado recientemente al público. Aún más preocupante es que, mientras que se le ha negado el acceso a los documentos al Parlamento Europeo, a la industria de los E.E.U.U. se le ha concedido acceso a los mismos, aunque sólo tras firmar acuerdos de confidencialidad.
Un análisis reciente del capítulo de Internet[2] del ACTA por parte de la Comisión Europea demuestra que los elementos en debate exceden ampliamente de la legislación europea actual. Más importante, el análisis de la Comisión confirma que el actual borrador del ACTA restringiría profundamente los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos europeos, especialmente la libertad de expresión y la privacidad de las comunicaciones. Éstos se encuentran bajo un gran riesgo, ya que el borrador actual presiona para que se implementen los modelos de tres avisos y las políticas de filtrado de contenidos al buscar la imposición de la responsabilidad civil y criminal de intermediarios técnicos, tales como los proveedores de servicio de Internet. El texto también erosionaría radicalmente la práctica de la interoperabilidad que es esencial tanto para los derechos de los consumidores como para la competitividad.
En consecuencia, instamos al Parlamento a que pida a los negociadores europeos que establezcan la transparencia del proceso negociador y publiquen el borrador del acuerdo, y a no aceptar ninguna propuesta que mine las libertades y derechos de los ciudadanos. Instamos además al Parlamento a que realice una declaración inequívoca a la Comisión y al Consejo en el sentido de que cualquier acuerdo que no respete estos principios fundamentales obligaría al Parlamento a rechazar el texto íntegro.

[...]Una filtración reciente de un documento reservado de la Comisión Europea arroja un poco de luz sobre el contenido del propuesto tratado. El capítulo sobre Internet propone una claras restricciones al acceso a la red con cortes de conexión extra-judiciales, vulnera la privacidad de los usuarios al legalizar filtro, amenaza la libertad de expresión e impone la responsabilidad civil y penal de los servidores de Internet por los contenidos que fluyen por sus redes. También en el borrador de tratado se propone eximir  a las empresas de la necesidad de tomar medidas a favor de la interoperabilidad lo que podría afectar negativamente tanto a los derechos de los consumidores como a la innovación económica.

Para los defensores de los derechos digitales se nos acumula la faena.

Ayer fue un día clave para muchos de nosotros, un día que recordaremos como el día en el cual la bestia se despertó, y que amenaza con crecer cada vez más. Fue un día en el cual se le ha puesto en apuros al mismísimo presidente del gobierno mediante una rebelión cibernética (177.000 resultados ahora mismo) en la que casi* todo el mundo estaba de acuerdo. Logramos atravesar la frontera entre los medios digitales y los tradicionales y gritar: aquí estamos nosotros, no podéis hacer lo que os plazca. La bestia lleva forjándose mucho tiempo en la blogosfera: una parte de la sociedad distinta, plural, heterogénea, participativa e involucrada, defensora de la libertad y formada que no se corta en decir lo que piensa y en criticar lo que no le gusta. Es una sociedad en auge, fuertemente comunicada, que no parará de crecer, es la sociedad de la información, la que tiene al alcance de su mano más recursos que cualquier hombre pudo tener antes, gracias a que las tecnologías de la información y  comunicación son cada vez parte más íntima de nuestra vida. Esto sólo es el principio, nos queda mucho por delante: Paquete Telecom, ACTA y no sólo eso: Nos quedan muchos temas más allá de la red tan importantes o más, espero que esto sente precedente para abrirnos más aun a otros temas.

Tenemos tanta fuerza como queramos tener, nos falta creérnoslo.

Finalmente citar a Enrique Dans:

Gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, y mil veces gracias a todos los medios por el enorme interés que han manifestado por cubrir esta noticia, y más gracias aún para TODOS los que habéis twitteado, retwitteado, posteado, facebookeado, tuentiado, adherido, firmado, meneado, comentado, repartido, contado, leído, etc., etc. tantas cosas a lo largo de estos días. No paréis, por favor: es esencial mantener la presión hasta que tengamos en la mano la retirada del anteproyecto de la disposición final de la vergüenza.

[*] – Alguna gente se ha mostrado en desacuerdo con el manifiesto, no lo vamos a negar, aunque creo que por los motivos que he podido leer es por desconocimiento de la causa más que por otra cosa.

PD: Sí, estoy muy emocionado con todo este revuelo, esto es muy grande.

Por 510 votos a favor frente a 40 votos en contra y 24 abstenciones, se aprobó el llamado “Paquete de Telecomunicaciones”. Dicha norma tendrá que ser transpuesta por los países de la Unión antes de junio del año 2011. El nuevo texto establece que el corte de Internet “sólo se impondrá si es apropiado, proporcionado y necesario”, salvaguardando las garantías procesales contempladas en la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales, “incluida la tutela judicial efectiva”.

Sigue leyendo en Barrapunto.

Por si no teníamos bastante con el paquete Telecom, llega lo último en políticas restrictivas:El Tratado ACTA (Tratado de Negocios Anti Falsificaciones), un tratado internacional que esta siendo discutido desde hace un año en el cual están involucrados numerosos países como: EE.UU, Japón, Canadá, la Unión Europea,  entre otros. Este tratado se ha filtrado en internet y ha desembocado en cartas de grupos civiles a Obama pidiendo su discusión en público.

Si simplemente nos fijamos en el nombre, nada nos sorprende, pues luchar contra las falsificaciones no tiene nada de malo, el problema es que en la filtración se encuentran perlas que nos recuerdan mucho al querido paquete Telecom tales como:

• Que los proveedores de acceso a Internet corten la conexión de los abonados a instancias de las empresas audiovisuales tras haber recibido estos abonados un cierto número de avisos, pudiendo os proveedores bajo los auspicios del tratado llegar a tener algún tipo de responsabilidad legal si no cumplen con ello.
• Que los servicios que alberguen contenidos de cualquier tipo en Internet como pueden ser Flickr, YouTube, o cualquier otro, tengan que retirarlo automáticamente ante cualquier queja sobre su titularidad, sin comprobar a priori si esta es cierta o no, también bajo la amenaza de incurrir en algún tipo de responsabilidad legal.
• El refuerzo de las protecciones y castigos por saltarse sistemas de gestión de derechos digitales, sea esto con el motivo que sea.

Aunque son meras filtraciones aun de dudosa credibilidad, hay que estar al loro puesto que no sería nada descabellado viendo el camino por el cual esta yendo la política en este ámbito.

Hace ya algunos días se llegó a un acuerdo definitivo acerca del texto del paquete Telecom, para el cual tenemos opiniones de todo tipo:

• Microsiervos: Paquete Telecom, buenas noticias desde Europa.
• Pirata: El Partido Pirata no secunda el voto del Partido Pirata Sueco.
• Asociación de Internautas: La decisión de la UE sobre las descargas no cambia nada todavía.
• Hispalinux: Paquete Telecom: El Parlamento falla a Europa y da luz verde a una “Patriot Act” contra Internet.

Veremos en que se traduce todo esto, pero parece ser que el texto podría estar por encima de la constitución si no se hace nada por evitarlo, así que yo, me quedo con un mal sabor (se veía venir) del dichoso paquete Telecom. Supongo el paquete dará aun mucho que hablar así que seguiré recopilando información sobre lo que suceda.

Sin más preámbulo copio y pego el último artículo de Hacktivistas:

Estamos ante uno de los momentos más duros de la historia de Internet. Tras dos intentos fallidos, los lobbies de la industria del copyright van a volver a intentar que el parlamento europeo apruebe el Paquete Telecom. Dicho paquete de medidas legales supone un recorte de derechos digitales sin precedentes: a) va a permitir que te corten la conexión a internet sin garantias judiciales (luego podrás ir a juicio para recuperar tus derechos tres años más tarde), b) terminará con la neutralidad en la red, es decir, dejará que las operadoras filtren el tráfico fomentando a las webs con las que tengan contratos firmados y marginando (o directamente censurando) el tráfico que moleste a sus intereses (Skype, YouTube, P2P, o lo que quieran) y finalmente c) sistematizará y legalizará las escuchas y monitorización del tráfico sin garantias judiciales, ni respeto por la presunción de inocencia, ni garantías para la privacidad de los usuarios. Infórmate y actúa antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué está pasando ahora mismo con el Paquete Telecom?

Acabamos de conocer por Twitter de la Telecomix News Agency que la Enmienda 138, que protegía el derecho al acceso a Internet como uno nuestros derechos, ha muerto.

Sigue leyendo en Hacktivistas.

Celebramos por segundo año aquí en Exprimiendo Bits el día mundial de internet.

Este año el lema de la ONU es “Proteger a la infancia en el ciberespacio”

Fuente | diadeinternet.org