[...]Una filtración reciente de un documento reservado de la Comisión Europea arroja un poco de luz sobre el contenido del propuesto tratado. El capítulo sobre Internet propone una claras restricciones al acceso a la red con cortes de conexión extra-judiciales, vulnera la privacidad de los usuarios al legalizar filtro, amenaza la libertad de expresión e impone la responsabilidad civil y penal de los servidores de Internet por los contenidos que fluyen por sus redes. También en el borrador de tratado se propone eximir  a las empresas de la necesidad de tomar medidas a favor de la interoperabilidad lo que podría afectar negativamente tanto a los derechos de los consumidores como a la innovación económica.

Para los defensores de los derechos digitales se nos acumula la faena.

Por si no teníamos bastante con el paquete Telecom, llega lo último en políticas restrictivas:El Tratado ACTA (Tratado de Negocios Anti Falsificaciones), un tratado internacional que esta siendo discutido desde hace un año en el cual están involucrados numerosos países como: EE.UU, Japón, Canadá, la Unión Europea,  entre otros. Este tratado se ha filtrado en internet y ha desembocado en cartas de grupos civiles a Obama pidiendo su discusión en público.

Si simplemente nos fijamos en el nombre, nada nos sorprende, pues luchar contra las falsificaciones no tiene nada de malo, el problema es que en la filtración se encuentran perlas que nos recuerdan mucho al querido paquete Telecom tales como:

• Que los proveedores de acceso a Internet corten la conexión de los abonados a instancias de las empresas audiovisuales tras haber recibido estos abonados un cierto número de avisos, pudiendo os proveedores bajo los auspicios del tratado llegar a tener algún tipo de responsabilidad legal si no cumplen con ello.
• Que los servicios que alberguen contenidos de cualquier tipo en Internet como pueden ser Flickr, YouTube, o cualquier otro, tengan que retirarlo automáticamente ante cualquier queja sobre su titularidad, sin comprobar a priori si esta es cierta o no, también bajo la amenaza de incurrir en algún tipo de responsabilidad legal.
• El refuerzo de las protecciones y castigos por saltarse sistemas de gestión de derechos digitales, sea esto con el motivo que sea.

Aunque son meras filtraciones aun de dudosa credibilidad, hay que estar al loro puesto que no sería nada descabellado viendo el camino por el cual esta yendo la política en este ámbito.

La verdad, no sé qué más decir que no se sepa ya, un tema muy repetido ya pero que el ministro de cultura sigue intentando ocultar con mentiras y dinero público una realidad tan grande como que compartir no es ilegal para beneficiar al grupo de las discográficas y demás ladrones de la propiedad intelectual y, por supuesto, la mafia más popular de todas y más querida, la SGAE.

Sin más, aquí tenéis la contracampaña (si eres legal) elaborada por internautas y la campaña oficial del ministerio.

Veremos a ver hasta cuando dura esta inquisición cultural del siglo XXI. Como bien decía Darwin, las especies que no se adaptan al medio acabarán desapareciendo. Esperemos que no se haga esperar mucho más.

1. Descargar música o películas de Internet a través de redes P2P es ilegal.
   ¡Falso! Compartir cultura por Internet es perfectamente legal en nuestro país, lo dice hasta el Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos. No existe ninguna sentencia en contra de ningún portal o usuario de P2P que haya promovido o descargado música o películas protegidas con Copyright. Además, en el 2006, la Fiscalía General estableció que compartir música o películas no puede ser perseguido penalmente, y que el mero hecho de descargarselas está amparado por el derecho de copia privada, un derecho que debemos seguir ejerciendo y exigiendo. Por la vía civil es imposible que te demanden pues sería ilegal por un asunto civil que revelansen quien está detrás de tu ip (tu “conexión a Internet).
2. Si usas redes P2P se te meterán virus y te robarán información.
   ¡Falso! En muchas redes P2P existe algún riesgo de infección de virus al igual que en las páginas web, correo electrónico, mensajería instantánea y la mayoría de servicios. Sin embargo, si se toman las precauciones necesarias el riesgo es mucho más bajo que con muchos otros servicios. Si usas Windows, asegúrate de tener un antivirus actualizado. Si quieres conocer más precauciones que puedes tomar en redes P2P, ¡pregunta a tu “amigo informático” más cercano!En cuanto al robo de información, los programas de P2P no comparten automáticamente todo tu disco duro. Solo compartirás las carpetas o archivos que tú quieras. Asegúrate de no compartir ninguna carpeta dónde tengas información privada y no tendrás ningún problema.
3. El canon es ecuánime y compensa la copia privada a los autores.
   ¡Falso! Los estudios realizados por entidades independientes en los cuales se demuestra que la imposición respecto al canon está muy por encima de como debería estar, han sido excluidos dando solo visibilidad a los realizados por las entidades interesadas en aumentar su recaudación. Además de no existir ninguna claridad ni en la recaudación ni en la distribución del dinero recaudado por entidades como SGAE. De hecho, recientemente el Senado ha pedido al Ministerio de Cultura que realice un informe anual de cómo se distribuye el dinero del canon debido a la ausencia de transparencia de la distribución de ese “impuesto cultural”.
4. Las descargas de música, películas y otras obras perjudican a los artistas y a los autores.
   ¡Falso! Detrás de unos poquísimos autores y artistas, hay una industria que se lucra con porcentajes escandalosos, los explota y abandona cuando “se salen de la fila”, pero la gran mayoría de artistas y autores no se beneficia de esa industria y han contribuido a la creación de un nuevo modelo cultural que les ha beneficiado enormemente; el P2P e Internet han permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden, ofreciendo nuevos modelos de negocio sin tener que ser expoliados por unos “gestores culturales” o por discográficas con un modelo de negocio obsoleto, lo que hace que dicha industria obsoleta (que no los artistas/autores) esté intentando modificar leyes para anular las libertades y penalizar el derecho de acceso a la cultura.
5. El Ministerio de Cultura está llevando a cabo una campaña veraz sobre el intercambio cultural en Internet.
   ¡Falso! Hace una campaña de desinformación a favor de la industria del entretenimiento, haciendo uso de informes y datos manipulados para favorecer dicha industria y en contra del acceso a la cultura de la ciudadanía, gastándose para ello mucho dinero de todos los contribuyentes y contradiciendo incluso al Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos, al que podían haber preguntado, aunque ya sabían la respuesta.Solo en la campaña “Si eres legal, eres legal” se ha gastado más de un millón y medio de euros de fondos públicos. La web oficial de la campaña está plagada de mentiras, y ya ha sido criticada por varias asociaciones ciudadanas. Entre otras, FACUA, una asociación de consumidores, mantiene que la campaña no solo extiende mentiras y va contra los ciudadanos sino que es ilegal.
6. Las entidades de gestión de derechos de autor como la SGAE se encargan de proteger la creación cultural.
   ¡Falso! Se encargan hacer que su recaudación económica aumente aunque sin importar demasiado lo que dependa de ello además de gestionar esta recaudación con un total oscurantismo. Solo hay que echar un vistazo al sistema de gestión de la SGAE para ver que es imposible que los autores se puedan ver beneficiados de una forma ecuánime.
7. Las descargas culturales perjudican la cultura.
   ¡Falso! Ayudan a que los artistas puedan darse a conocer sin tener que depender de multinacionales que solo apoyan los materiales que les resultan rentables. Pero los artistas ya consolidados tampoco tienen problemas con el P2P. El escritor Neil Gaiman su libro American Gods y en poco tiempo las ventas se dispararon aumentando al 300%. Gracias al P2P la ciudadanía tiene acceso cultural garantizado, promociona el uso y disfrute de la cultura como núnca lo había hecho antes ningún otro modelo, cientos de millones de personas lo usan y disfrutan, ejerciendo su derecho de acceso a la cultura.
8. La industria cultural está en crisis por culpa del P2P.
   ¡Falso! Existen varios estudios donde se demuestra como la disponibilidad de los contenidos culturales para su descarga no solo no perjudica, sino que hace aumentar las ventas. La industria cultural está basada en modelos de negocio obsoletos para la sociedad de la información. No se puede cambiar las leyes porque la industria no se adapte a las nuevas reglas del mercado y de la comunicación. Se ha podido ver como algunas discográficas se han adaptado y han aumentado sus ventas a través de otros modelos de negocio como la venta de melodías para teléfonos móviles. Gracias a la desaparición de los intermediarios que “limitaban” la cantidad de artistas que podían publicar sus contenidos al alcance del público, existe un nuevo modelo de negocio mucho mas justo con muchas mas oportunidades para todas, y además cada año aumentan los ingresos por derechos de autor.
9. Descargar música de internet es piratería.
   ¡Falso! Piratería es un término usado por la industria del entretenimiento para generar miedo en la opinión pública que luego permita justificar las peticiones que le hacen al gobierno para obtener diferentes beneficios. Desde el tiempo de los casettes se hacían campañas anunciando que la copia de estos llevaría a la quiebra a la industria, después esto pasó con los CD’s y ahora con el p2p. Si no hubiera sido por el conocimiento que se distribuyó a través de las copias de estos cassettes, seguramente músicos como Ramoncín no hubieran sido capaces de hacer ni un solo tema musical. ¿Como es posible comparar el intercambio cultural con las actividades que realizaban los piratas, como el robo, asesinato, violaciones…? ¿Realmente somos nosotros los ciudadanos los piratas?
10. La campaña contra el canon está financiada por las empresas.
    ¡Falso! A pesar de que desde que se aprobó el canon han cerrado casi la totalidad de las empresas del estado dedicadas a la fabricación de soportes ópticos, existen pocos sectores que estén a favor del canon. Esto es tanto por su injusta imposición, por los datos falsos que se han utilizado para calcular las cantidades y por que lo gestiona una entidad privada que no es transparente en sus cuentas ni en sus actos.

En el parlamento europeo están aprobando una serie de enmiendas que de llevarse a cabo terminarían con la privacidad de los usuarios y con el intercambio P2P en europa.

Aquí tenéis algunas de las enmiendas:

- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

Además se ha propuesto otra enmienda que permite la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. [www.informaticaverde.org]

[Barrapunto] – [Menéame]

El famoso eMule es un programa de descarga P2P (del inglés peer-to-peer) que viene a decir cliente a cliente. Estos programas se basan en compartir archivos mediante internet. Existen muchos programas de este tipo así que me centraré en los programas P2P y no en el eMule específicamente.

Hoy día en todos los lugares incluso en el cine tachan a las descargas online de ilegales y, a los usuarios que realizan estas acciones, de piratas. Pues bien, mucha gente aun no sabe que la descarga privada no es un delito. El uso de la copia privada sin ánimo de lucro es un derecho.

El artículo que regula la copia privada en España se encuentra enmarcado en Capítulo II del Título III del Libro I sobre “Los límites a los Derechos de Autor”.

Los límites de la copia privada dicen que: se puede realizar la copia de una obra sin el consentimiento del autor ni de nadie siempre que la obra que copias se haya difundido por una persona que la haya adquirido legalmente.

Además, mucha gente no sabe que cuando compra determinados artículos relacionados con la música, vídeo y soportes de almacenamiento digital están pagando un dinero extra llamado canon. Este dinero lo recolecta una entidad llamada SGAE (Sociedad General de Autores Españoles) y otras compañías gestoras de los derechos de autor.

Este canon se paga indiscriminadamente: pagas lo mismo indistintamente de la utilidad que se le vaya a dar a éste; ya sea para grabar en un CD las fotos de tu viaje o por ejemplo grabar el vídeo de una fiesta. Estas prácticas no violan los derechos de autor, sin embargo, todos pagamos el mismo precio en caja a la hora de comprar estos artículos.

No dejes que te llamen pirata; pirata son aquellos que venden estas copias privadas, generalmente de manera organizada y sus compradores.

En resumen: Usar programas P2P no es ilegal; siempre y cuando no haya ánimo de lucro. Al comprar artículos de almacenamiento digital y soportes de reproducción de música y vídeo estamos pagando un canon de manera indiscriminada; ese dinero lo gestionan diversas entidades relacionadas con los derechos de autor.

Hay una plataforma de internautas en la que se conciencia a la gente de la legalidad del uso del P2P. Además, publica diversas noticias sobre la piratería, el canon y otros asuntos relacionados. Esta plataforma se llama No Soy Pirata.com

Más info | Wikipedia (Derecho de copia privada)